Kaká vai fechar com o São Paulo!

O meia Kaká está próximo de retornar ao São Paulo, clube que o revelou. Especulações à parte, quem afirmou o acerto foi o próprio jogador. Se mentiu, reclamem com ele, não com quem repassa a fofoca.

Kaká foi visto semana passada em um escritório de advocacia aqui em São Paulo. E, pelo que me foi dito, irá mesmo se divorciar.

Assediado pelos funcionários, foi perguntado se jogaria mesmo no São Paulo. E aí, eis que o meia crava, de pronto: "Por seis meses".

Minha fonte? Também sou advogado e tenho amigo(s)(as) nesse tal escritório.  

Todos queríamos ser Kardec

A surreal especulação virou interesse e transformou-se em negociação (praticamente) concreta. Alan Kardec deixa o Palmeiras e pula o muro para defender o São Paulo. Do discurso dos presidentes de ambos clubes em suas coletivas nas quais esbanjaram cavalheirismo com troca mútua de gentilezas e congratulações pelo negócio nota-se a inteligência de todos os envolvidos, inclusive e principalmente Kardec.

Comecemos pelo mandatário do Verdão, Paulo Nobre. Ele mais do que ninguém sabe a pindaíba que assola o clube. Ao anunciar que Alan Kardec não mais atuaria pelo Palmeiras - e tendo revelado o acerto do atacante com o São Paulo - Nobre posa de mártir. 

Paulo Nobre vem a público e expõe sua versão: estava otimista com o acerto pois os valores estavam próximos dos pretendidos pelo atacante e pelo fato de ter até o final de maio para resolver a questão. Foi quando teria sido surpreendido pelo pai - e representante - do atacante de que já havia acertado sua transferência para o São Paulo.

O presidente disparou contra o Tricolor, diz que foram sujos, antiéticos, isso e aquilo, mas, veja. Prestemos atenção em um detalhe: Nobre diz que os valores estavam próximos. Ora, se os valores estavam tão próximos assim, por que o pai de Kardec resolveu colocar o atacante no mercado? Que motivação teria para trocar de clube, principalmente um rival da mesma cidade, vizinho de centro de treinamento, se os valores estavam próximos daqueles pretendidos pelo atacante?

Para justificar a saída de seu goleador, Paulo Nobre puxa os holofotes para sua administração. Diz que tem zelo com as finanças do clube e defende com unhas e dentes o contrato de produtividade por uma questão de justiça. Tudo bem que não venham títulos, mas se quer ganhar tanto, dedique-se e esteja em campo. Lindo só na teoria.

Realmente me parece bem claro que os valores não estavam lá tão próximos assim. Tanto que vem o pai de Kardec dizer que só colocou o filho no mercado depois de ver o Palmeiras modificar um ponto já acertado anteriormente. Uma diferença de 5 mil reais. 

Sim, 5 mil reais é, de fato, um valor próximo. Contudo, foi uma diferença de cinco mil após outros tantos mil que Kardec teria aberto mão. E, para que se entre na discussão ética da coisa, tal valor foi reduzido após as partes terem chegado a um denominador comum. Algo como: beleza, fechamos em 10. Daí você vem e me aparece com 5. Não foi o combinado. E isso fez com que Kardec pai negociasse com quem bem entendesse.

A intransigência de Kardec pai passa pelo momento e importância do filho no Palmeiras. Valdívia não tem contrato por produtividade. Joga quando quer, joga bem quando consegue ou tem disposição para (embora esteja fazendo um aceitável 2014) e ganha incrivelmente bem. Alan Kardec entra em campo, come grama, marca gols de tudo quanto é jeito e não merece uma valorização à altura? É revoltante, sim!

Por mais que as finanças não permitissem, Kardec tinha que se impor e exigir uma efetiva valorização. Trocando em miúdos, reconhecimento travestido de dinheiro. Fazer valer sua importância para o clube. E, ao que consta, fez sua parte. Fez concessões, permitiu-se negociar para permanecer onde teve destaque, onde é ídolo (não é?). Mas foi seduzido pelos 350 mil reais mensais (sem contar luvas, não reveladas) oferecidos pelo São Paulo, que desembolsará 4,5 milhões de euros pelo atacante.

Ciente de que deus e o mundo queriam o centroavante, o São Paulo tomou a frente, acertou valores com o jogador, com o Benfica (dono do "passe" do atacante) e ponto. Teve de vir à público somente para passar um recibo que todos já sabiam.

Coube a Carlos Miguel Aidar limitar-e a escancarar a incompetência negocial do Palmeiras em segurar seu principal jogador, explicou que só foi atrás do atacante quando ouviu o brado do pai de Kardec que seu filho tava na pista para negócio e mostrou-se confortável em explicar o ganha-e-perde no mundo dos negócios do futebol. Inclusive, lembrou as saídas de Cafu e Antônio Carlos que pararam no próprio Palmeiras e até Dagoberto. 

Dessa algazarra toda, não dá para entender por que o São Paulo queria tanto Kardec, se o ataque não é sua principal deficiência. Vai se dar ao luxo de não precisar mais de Ademílson, quem sabe. Mais complicado ainda buscar explicações por que gastar tanto com um bom jogador, ponto. Nada além disso. Nada de extraordinário. Por esse valor - ou até menos - talvez fosse possível um atacante tão bom quanto, um volante para acertar a meia-cancha, um zagueiro, ou simplesmente alguém que valha esse furdúncio todo.

Um insano reconhecimento financeiro para um bom funcionário. Quem não queria ser Kardec?

Troca de risco

Tudo na vida envolve um certo tipo de risco. Mudar de emprego, comprar um carro usado, ter uma amante, investir na bolsa. Tudo. No futebol não é diferente. A contratação de atletas desconhecidos ou velhos figurões trazem os riscos naturais de qualquer negociação e até a influência da profissão em si, afinal, futebol se resolve no campo. Com a devida ciência dos riscos, Corinthians e São Paulo estão prestes a selar a troca mais polêmica dos últimos anos: Jadson (meia tricolor) por Alexandre Pato (dispensa comentários).

Antes de dar a minha opinião sobre o negócio em si é necessário pontuar algumas coisas que antecederam a troca: 

- Jadson tinha apenas mais um ano de contrato e já sinalizava que não iria renovar com o São Paulo. O Tricolor precisa de opções de qualidade para o ataque já que Ademílson e Osvaldo não suficientemente capazes de jogar bem regularmente. 

- Luís Fabiano precisa de uma sombra posto que passará dias lesionado, suspenso, poupado, dentre outros impedimentos quaisquer.

- O Corinthians investiu mais de 40 milhões de reais em Pato, sem contar os salários de um ano de contrato, e acumulou decepções com o jogador. (lembram-se da cavadinha contra o Grêmio? Precisa mais?)

- Sem Douglas (foi para o Vasco), o time está refém de Danilo na armação já que Renato Augusto virou pensionista do departamento médico. No mais, Romarinho, Rodriguinho e -inhos diversos são velocistas e não tem característica própria de municiar o ataque com a devida competência.

Isto posto, o Timão foi atrás de Jadson para solucionar o problema de seu meio-campo. Daí surgiu a possibilidade de incluir Pato na negociação e o resto todo mundo sabe. 

O UOL fez uma matéria interessante com pormenores contratuais que vale a pena uma passada de olhos (ver aqui). Embora eu tenha cá minhas dúvidas se não há mais detalhes contratuais que passaram batido ou não tenham sido divulgados, fato é que a troca é interessante para ambos.

Com Pato, o São Paulo ganha um atacante experiente, rápido, técnico e capaz. Sim, está em má fase, não é um guerreiro dentro de campo, mas é inegável que é diferenciado. Pode agregar e pode estourar, desde que queira, óbvio. Caso vá bem, tem totais condições de ser negociado novamente com o exterior e deixar definitivamente o Brasil e fugir de toda pressão que aqui tem passado.

Já o Timão ganha um meia inteligente, experiente, de bom passe e boa qualidade na bola parada e que pode reorganizar a meia-cancha alvinegra de acordo com as instruções de Mano Menezes, técnico que convocou Jadson para a Seleção.

Porém, na prática, a teoria é outra. Ambos jogadores estão em uma fase desgraçada profissionalmente. Jadson nunca foi o meia que o São Paulo quis. Teve seus bons momentos, principalmente em 2012 quando o Tricolor levou a Sul-Americana. Mas sempre alternou demais, nunca foi constante. Com a chegada de Ganso, amargou o banco e não se empenhou tanto em sair dele.

E Pato, mesmo tendo sido vice-artilheiro do Timão ano passado, não justificou o investimento insano. Simplesmente não houve retorno. O atacante não adequou seu estilo à filosofia do bando de loucos e pouco a pouco sabotou seu futebol. Limitou-se a peregrinar pelo campo à espera da bola ou do passe perfeito e, com isso, finalizações e gols rarearam. Não por isso foi presença constante no banco e, quando chamado, foi pouco eficaz.

Para recuperar o bom futebol tem-se, então, que a troca, futebolisticamente falando, é boa para todo mundo, clubes e jogadores. Todavia, o negócio, ao meu ver, favorece o Timão.

Isso porque o Corinthians receberá o meia em definitivo. Vai emprestar Pato até o final de 2015 e seu contrato somente vence no final de 2016. Ou seja, terá mais um ano para resolver o que fazer com ele. É verdade que terá que arcar com 50% de seus vencimentos. E pagar Jadson integralmente. Mas está recebendo um jogador e repassando outro por empréstimo! Em princípio, é lógica.

Não é só. Vamos supor que Pato vá ao Morumbi e volte a ser aquele ótimo atacante e receba uma proposta irrecusável. O Timão vai poder vender! E o São Paulo só vai receber uma porcentagem do lucro que eventualmente o Corinthians tenha. Isso se receber, pois caso essa proposta do além venha até julho, o atacante sai na hora. Ora, Pato vai ter que comer grama e fazer o milagre da multiplicação dos gols no São Paulo para, quem sabe, trazer algum lucro ao Tricolor.

O São Paulo aposta alto na recuperação de Pato e na possibilidade de formar um ataque avassalador com Luís Fabiano e Pabón para retomar o caminho dos títulos. E o Timão recebe um meia rodado, disposto a ganhar uma nova sequência como titular sob comando de um treinador que confia em seu potencial. Tudo pode dar muito certo ou muito errado, ora.

Todos cantam em verso e prosa o prejuízo que o Corinthians teve - e ainda terá pois arcará com parte do empréstimo de Pato - mas o negócio é potencialmente ótimo para o Timão que tem condições reais de, no mínimo, reduzir seu déficit. Se o investimento não está trazendo o retorno necessário, deve-se criar alternativas para salvar o negócio, é business. 

A melhor das hipóteses indica que Pato vai jogar muito bem no São Paulo, receber uma boa proposta, ser vendido e adeus. Ele sai, o São Paulo fica desfalcado, o Corinthians enche o bolso e ainda fica com um meia. Isso se os times não fazerem um novo negócio da China que resulte na compra do atacante pelo Tricolor, a depender de seu desempenho. Vai saber.

Há, entretanto, um fator determinante para que isso aconteça: Pato.

Se Pato estiver disposto a recuperar seu espaço no futebol, na Seleção ou simplesmente querer se vingar de todas as críticas que vem recebendo, ele vai jogar bem no São Paulo a ponto de reconquistar a confiança dos europeus, dos russos, dos chineses, dos árabes e fugir dessa panela de pressão de cobranças justas.

É um risco, não dá pra saber o que vai ser. 

É o mesmo risco que o Corinthians corre com Jadson, mas em menor escala. Pode ser que o meia, tão low profile quanto Pato, continue a oscilar demais. Entretanto, é bem mais provável que Jadson tenha mais confiança e tranquilidade para voltar a jogar bem do que Pato, já criticado pela torcida do São Paulo sem nem ao menos ter sido apresentado oficialmente.

Qualquer tipo de manifestação contrária à troca e ofensiva a qualquer dos jogadores é bobagem. É indispensável esperar alguns jogos para dar início às críticas. São bons jogadores em péssima fase e merecem acolhida das torcidas pois, para reconstruírem suas carreiras, dependem de ajudar seus respectivos times. Por seu turno, a torcida deveria, no mínimo, apoiar primeiro e cobrar depois.

Por mais que seja uma questão de risco negocial, entendo que os times e jogadores podem se dar muito bem nos novos lares. Ainda que Pato tenha que superar uma desconfiança maior dos novos adeptos e Jadson possa receber uma dose a mais de tolerância. Só que eu não consigo não vislumbrar certa vantagem do Timão nesse negócio todo.